|
|
Vem ansvarar för en ”skola i toppklass”?
2010-06-24 Vi tackar för intressant åsiktsutbyte under våren och försommaren med Svante Karlsson (M), ordförande i VUN SK-UT (Visions- och utvecklingsnämnden för skola och utbildning), som företrädare för kommunledningen. Vi tror att FILKs respektive kommunledningens ståndpunkter nu står relativt klara, men vi känner att det finns ett behov att bemöta delar av Svante Karlsson insändare i LT 17/6. Att skolan är en komplex verklighet med parametrar som faller inom pedagogik, sociologi, resursekonomi, psykologi med flera och dessutom under lång tidshorisont, gör att forskningen mellan koppling resultat/resurser delvis är motsägelsefull och sambanden svårutredda. FILK noterar med glädje att Svante Karlsson efter att ha läst Skolverkets rapport från 2009 ”Vad påverkar resultaten i svensk grundskola?”, för första gången ger uttryck för en mer nyanserad bild av kopplingen mellan resultat och resurser. Kommunledningens syn är kanske inte så svartvit som tidigare uttryckts. Svante Karlsson ”håller inte med om” att Lerums kommun har en extremt låg lärartäthet och anför hur värdena har varierat under de senaste tio åren. FILK lever här och nu och refererar i stället till Skolverkets senaste data för läsåret 2009/2010 där vi ligger på 7,2 lärare på 100 elever och på plats 281 av 290 kommuner. Varför tala om historiska data när det finns färska – kanske för att dessa är så besvärande? Svante Karlsson skriver vidare att ”FILK hela tiden framhäver att ökad lärartäthet och resurser är lösningen för en skola i toppklass”. Nej, endast en ökad lärartäthet är inte lösningen, men eftersom Lerum ligger i absoluta bottenskiktet är en ökning nu en grundläggande förutsättning för en skola i toppklass. FILK ser ingen realistisk möjlighet att utveckla nya intressanta arbetssätt om vi inte samtidigt ger rimliga resurser till skolan. Likaså är det en av förutsättningarna för att komma åt den psykiska ohälsan hos grundskolebarnen i Lerum enligt Folkhälsoinstitutets rapport 2010. Övriga frågor som ställts till oss hoppas vi få tillfälle att besvara och kommentera i kommande möten med kommunledningen. I vår strävan att försöka förstå hur skolan i Lerum styrs vore det vidare intressant för föräldrarna att även höra från cheferna för Sektor Lärande, till exempel Elisabeth Westin, som vi i styrelsen har träffat, hur hon och hennes medarbetare ser på skolan och dess utveckling framåt. Vi behöver få klart för oss vem som håller i rodret nu när kommunledningen formulerat en ansats om att styra mot en skola i toppklass. Är det politikerna, verksamhetscheferna, skolledarna eller lärarna och får vi föräldrar vara med och tycka? Vi hoppas bli många – föräldrar, lärare, skolledare, skolplanerare och politiker från alla läger – som deltar i höstens viktiga diskussion om långsiktigt bärande visioner för dagens och framtidens skola i Lerum.
För Styrelsen FILK (Föräldrar
|
| 2010-06-24 |
Heja FILK! |
Skriv en kommentar du också »
|
|
| ÖVRIGA DEBATTINLÄGG: |
2010-09-09
Rädsla
|
2010-09-09
- kommentarer (2)
Återupprätta demokrati i Lerum
|
2010-09-08
Kompost
|
2010-09-08
Varför ska man straffas som student för att man försöker dryga u
|
2010-09-08
Stöd till segling
|
2010-09-08
- kommentarer (3)
E-fakturor för miljön
|
2010-09-07
- kommentarer (1)
Vad är det för fel på er människor som stjäl cyklar?
|
2010-09-07
- kommentarer (8)
Ledande närmiljökommun?
|
2010-09-07
- kommentarer (4)
Alliansen bluffar om lärarsatsning
|
2010-09-07
De är inte representativa
|
2010-09-06
- kommentarer (6)
Är kommunens föräldrar ”blå” lurade?
|
2010-09-06
- kommentarer (8)
Skolans IT vision!
|
2010-09-06
- kommentarer (13)
Moderaterna förstör vårt samhälle
|
2010-09-05
- kommentarer (2)
Glöm inte regionvalet!
|
2010-09-05
- kommentarer (2)
Låt familjerna bestämma mer!
|
2010-09-05
- kommentarer (2)
Värderingar inte presidentval
|
2010-09-05
Ett tillrättaläggande
|
2010-09-05
- kommentarer (3)
Rösta bort nya biljettsystemet
|
2010-09-03
- kommentarer (16)
Låt RUT behålla jobbet
|
2010-09-03
- kommentarer (2)
vallokal - långt hemifrån
|
2010-09-03
- kommentarer (12)
Jag tror på ett bättre Lerum!
|
2010-09-02
- kommentarer (2)
Bedrövligt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
2010-09-02
- kommentarer (14)
ingen mer ripa i brevlådan
|
2010-09-02
Rose-Marie vill ha rättvist Lerum 2014
|
2010-09-02
Lokalodlat i Evas Lerum 2014
|
2010-09-02
Arbetslinje mot bidragslinje
|
2010-09-02
- kommentarer (5)
Regiovalet – det glömda valet
|
2010-09-02
Världens bästa välfärd
|
2010-09-02
- kommentarer (3)
Bygg en östlig ringled
|
2010-09-02
- kommentarer (3)
Kräver jämställdhet – nu
|
2010-09-02
Oppositionens politik drabbar unga
|
2010-09-02
- kommentarer (2)
Vill bygga hälsostigar
|
2010-09-02
Besviken på banken
|
2010-09-02
Från ord till handling i frivilligarbetet
|
2010-09-02
- kommentarer (3)
Började skolan i byggkaos
|
2010-09-02
- kommentarer (9)
Nej till Trafikverkets förbigångsspår
|
2010-09-02
- kommentarer (13)
Attendo Care Vs Titti !
|
2010-09-02
- kommentarer (3)
Moderat självmord i skolfrågan
|
2010-09-01
- kommentarer (1)
Tíll simskolan i Vattenpalatset!!!
|
2010-09-01
- kommentarer (1)
Varför förhalar MP västra stambanans utbyggnad?
|
2010-09-01
- kommentarer (6)
Är politikerna representativa?
|
2010-08-31
- kommentarer (14)
Barnen på Almekärrskolan är hungriga!!
|
2010-08-31
- kommentarer (5)
En mångfaldens kommun!
|
2010-08-30
- kommentarer (7)
Vad ska jag rösta på?
|
2010-08-30
- kommentarer (3)
Älvräddarna KO & RO anmäler Lerum Energi
|
2010-08-29
- kommentarer (8)
ALLIANSSOPPAN
|
2010-08-29
- kommentarer (5)
Telegram från ett tidningsbud
|
2010-08-27
Saknar Lerum helt planering?
|
2010-08-27
- kommentarer (6)
Olika regler på Vattenpalatset
|
2010-08-27
vad var det jag såg?
|
 |